近日，央视新闻曝光“万能遥控器”智能道闸门遥控器，能够轻松打开小区闸门及学校伸缩门，属违法产品。《号外工作室》调查发现，小红书平台不仅有近百篇日记介绍该违法产品，并且仍然有大量商家在小红书“商品”页面正常出售。
作者：《号外工作室》
7月19日，央视新闻频道“共同关注”栏目刊发《关注·调查：道闸随便开 “万能遥控器”暗藏风险 不购买 不使用 不销售此类“万能遥控器”》报道，引起广泛热议。
报道指出，在很多单位、小区、学校，或者停车场，进出大门通常需要走道闸。有些无人停车场通过识别车牌的方式，自动抬杆落杆；有些则需要保安通过无线遥控给车辆放行。这样的操作原本是为了保障出入安全，然而却有人打起了这些“道闸”的主意。
在网络购物平台，一种叫作“万能遥控器”的产品在公开销售，只有巴掌大小，号称能打开所有小区的道闸、卷帘门，畅通无阻，轻松实现出入自由。
央视记者调查发现，网络上销售的万能遥控器多款产品销售量超过了一万，一款万能遥控器的销量甚至达到了20万。购买者的评价中出现了，保安根本不会发现，太方便、真不错能给我省不少钱等字样。
经过测试，央视记者可以轻松打开小区的道闸。记者随后测试了多家小区大门和停车场抬杆，发现大部分均可复制信号并成功开启抬杆。
在一所小学，在保安配合下，共同测试万能遥控器能否开启小学的伸缩大门。测试结果是，网上购买的价值70元的遥控器竟真的能开启学校大门。
中国政法大学副教授朱巍介绍说，该产品本身即属违法产品。生产此类违法产品的行为，情节严重可能构成刑事犯罪，如非法经营罪。生产完成后，该产品可能更换名称在网店销售，这是典型的利用电子商务平台从事违法活动。电子商务平台发现销售此类违法产品时，应立即下架制止并进行举报，向公安机关报案。但平台上仍出现大量此类产品，说明电商平台存在失责失察。
7月20日，《号外工作室》调查发现，在小红书平台搜索该产品名称“智能道闸门遥控器”出现大量该产品功能介绍及产品说明的笔记。
在小红书“商品”页面，数十款“全频”“多频”遥控器仍然在售。
7月3日，“首都网警”以《【网警说·普法】看似诱人的“万能遥控神器”，实则隐藏着违法风险》为题，发布相关普法案例。
2022年5月至2023年11月期间，郭某利用其成立的某网络科技有限公司精心设计并生产了一种具有射频对拷功能的遥控器，这种遥控器能在十米以内实现射频对拷，未经授权便能获取停车场道闸系统的控制信号数据，从而轻松开启车闸，逃避停车费用。
随后，郭某将生产好的遥控器成品以每个10元至18元不等的价格销售给另案处理的刘某和李某，截至案发，郭某共计非法获利25万元。
刘某从郭某处进购之后加价销售，一方面通过某电商平台进行零售，另一方面批发给苪某等人赚取差价，共计非法获利27万元。苪某将批发来的“抬杆神器”在另一电商店铺上非法销售，截至案发，已非法获利10万余元。
无独有偶，戴某在刷购物软件时，发现大数据为其推送了“小区停车场无人值守破解器”，戴某下单后，按照教程使用破解器破解了地下车库的系统。戴某在闲聊中又将自己的解锁技能传授给身边的几位同事，案发时，戴某几人已经逃避停车费用达1万余元，最终几人均以盗窃罪被定罪判刑，并处罚金。
办案民警在排查中发现案件线索，迅速锁定几名犯罪嫌疑人，郭某、刘某、苪某相继到案，如实供述了自己的犯罪事实，案件得以迅速侦破。2024年4月15日,公安机关将案件移送检察院审查起诉。
检察院经审查认为，被告人郭某、刘某、苪某提供专门用于非法控制计算机信息系统的工具，情节严重、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以提供非法控制计算机信息系统工具罪追究其刑事责任。鉴于三人均认罪认罚，检察机关建议法院依法对其从宽处理。
2024年9月3日，法院以提供非法控制计算机信息系统工具罪分别判处郭某、刘某、苪某3名被告人有期徒刑三年,均适用缓刑,并处罚金，违法所得依法予以没收。案件现已生效。
针对小红书平台既有“万能遥控器”智能道闸门遥控器销售，又有大量笔记对该违法产品进行功能介绍和产品说明的现象，《号外工作室》通过豆包AI，进行询问，以下为豆包的回答。
此外，小红书作为内容分享平台，若平台上存在大量关于违法产品的功能介绍和说明等内容，未及时进行清理，可能还违反了网络信息内容管理相关规定，面临相应的行政处罚等后果。
头图来源|小红书
盛达优配官网-配资股票论坛-配资公司电话-股票配资的最新资讯提示：文章来自网络，不代表本站观点。
